责任问题（1）

“不管社会怎样，个人要为自己的行为负责”－－王小波

“……一个知道自己患有偷窃癖的人就是自由的;他也许没有办法停止偷窃或没有办法尝试这样做;但是他承认这点，因为他现在—人们坚持认为—处于选择试图抗拒这种强迫症(虽然他注定失败)或者放任这种强迫症的境地，这不仅使他变得更加理性(这似乎是没有疑问的)，也使他更加自由。”－－伯林《自由立于希望与恐惧》

以前我就在想这个问题：一个人是不是应该对他在环境逼迫下做出的选择负责。说“我又不是英雄，怎能要我去对抗整个体制？”和说“我又不是英雄，怎能要我去对抗天意？”也没什么两样。

柏林那个偷窃癖的例子表明了这样一种情形：在无法选择的情况下，选择的可能性和责任如何因为自觉而出现。缺乏这种自觉（不理性，“不知道自己在干什么”）或许是一种罪恶。

但这个说法仍然不合我意。
　　
很多时候，我的行为无目的无原因无自觉。我仍然不清楚在这种情况下，责任感从何而来。所谓道德自觉，所谓违背自己的良心，实际上是选择之后的一种反思，它本身就等于责任感。

仔细想了想，一个人死活不肯推卸责任，或许只是因为狂妄，和理不理性，自不自觉根本没关系。

一个人不肯说“我又不是英雄，怎能要我去对抗整个体制？”这样的话，无非因为她确实认为自己有当英雄的潜质。

一个人坚决不肯说“我又不是神，怎能要我去对抗天意？”，无非因为她确实自诩为神罢了。

http://www.douban.com/group/topic/3432724/