读书

卡夫卡《城堡》（和《审判》）
《审判》还不成熟，《城堡》是完美的。与《狂人日记》比，《城堡》里的噩梦气息更真实。
我不想研究寓意和象征。追问寓意是小孩子才干的事。

加缪《局外人》
文学上不如卡夫卡。“我”的形象也远不如《城堡》里的K有趣。
K很有贵族气质。他是个存在主义者，或什么主义者都不是。K是个形而上学的秘密。
但“我”不是这样。局外人的形象只是作者的哲学虚构物，一个解剖学模型。

尼采《道德谱系学》
无法评价。不想评价。

梭罗《瓦尔登湖》
喝多了浓汤，这书就太清淡了。

tautology

“人都是自利的。”
“人都是理性的。”
“人都在追求幸福。”
“人都是被需求驱使。”

在豆瓣论坛上不断看到类似的句子。有时还会加上似是而非的解释：就算行善的人放弃利益，也是为了让自己获得行善的快乐，所以那还是自利。

这些话总让我很愤怒。我觉得这是在恶意的揣测我，非常不尊重人。

而且这是套套逻辑吧？

功利主义是伦理学的理论。例如“人应该自利”，“人应该理性”，“人应该追求最大幸福”，“人应该被需求驱使”，如果有人这样说话，我倒会认为是好意。

P.S.
一个逻辑表达式如果对于其变元的任一种取值都为真，则称为重言式。
总为真的陈述到底是真理还是空言呢？